用不了多久就得退场。美国专家曾在一份报告里直言，到2035年，五代机得给第六代让路，因为和无人系统会彻底改变打仗方式。中国这些机型设计再牛，也跟不上那股新技术浪潮。

　　美国专家从2018年就开始盯中国空军，报告里提过歼-20性能不错，但发动机和隐身设计跟美国比还有差距，尤其是侧面和后方雷达反射控制没正面那么到位。歼-35作为中型多用途机，能补歼-20的短板，但俩机功能重叠多，在资源有限的情况下继续砸钱可能不值当。

　　美国人这么说是因为他们自己NGAD项目已经在2030年瞄准服役，欧洲的GCAP和FCAS也紧跟其后，全都冲着全向隐身、无人机群协作和高超音速武器去。

　　要说中美战机谁更胜一筹，得从历史和数据入手。美国航空从二战就攒下老本，F-22是2005年服役的首款五代机，隐身、超巡航和机动性顶尖，但生产线架，维护费还高得离谱，每小时几万美元。

　　F-35从2015年起服役，有三种变体，适合空军、海军和陆战队，现在供应全球十几个国家，年产量最多156架。中国起步晚，新中国成立初期主要靠苏联米格系列，从仿制学起，到90年代国际形势变了，开始自主研发。

　　歼-20项目2008年启动，2011年1月首飞，2017年3月服役，成为美国之后第二个自研五代机的国家。这款重型隐身机，用先进隐身材料和设计，航电系统配有源相控阵雷达，早年用俄制发动机，现在逐步换国产WS-10C和WS-15，提升推力。

　　歼-35基于FC-31发展，2012年10月首飞，2023年9月J-35A原型亮相，隐身性能接近F-35，作战半径1200公里，载弹8吨，更注重多用途和量产。2024年，歼-20年产量破百架，总量估计超300架，到2030年可能上千架，全用于自家空军。

　　美国评估中国战机产量时，总在调整数字，2018年国会报告说歼-20总产500架，2020年修正到700架，现在观察家觉得可能超1000架。这说明美国开始正视中国产能。

　　相比之下，美国F-35虽多功能，但全球分摊，F-22又无法扩产，中国战机在规模上占优。中国航空工业从零起步，靠积累技术，现在产量和性能都追上来了，这不是一蹴而就的事。

　　美国专家的淘汰论断听着酸溜溜的，但有情报基础。美国专家报告里强调，到2035年，五代机让位给第六代，人工智能和无人协作会重塑空战，中国歼-20和歼-35设计跟不上。战略与国际研究中心也发报告，称这些机型面临技术更迭，美国NGAD项目2030年投用，会拉开差距。

　　这些观点基于卫星数据和公开情报，但也像在回应中国军事科技快速进步。歼-20隐身设计用DSI进气道，提高效率，雷达反射小，航电先进，能先敌发现。歼-35优化外形，取消鸭翼，隐身水平高，适合舰载和多任务。独立分析说它雷达截面积小，性能不输F-35。

　　中国发动机技术进步大，从WS-10到WS-15，推比提升，超巡航更稳。相比，美国F-22虽早，但维护贵、生产停，F-35软件bug频出，全球供应链拉长交付。专家们说中国战机会淘汰，但忽略了中国迭代快的事实。

　　歼-20已装备WS-15，歼-35在测试舰载版，产能全内用，增强空军实力。美方过去总指责中国“偷技术”造歼-20，这没根据。中国靠自家科研一步步来，航空工业集团投入大，成果实打实。产量对比，歼-20年产120架，F-35虽156架，但分给盟友，中国集中力量办大事。

　　报告还说中国飞行员训练不足，但中国模拟演练多，实战准备足。这些论断更多是战略考量，美国想维持航空霸权，看到中国追赶，就放话贬低。

　　实际上，歼-20和歼-35在空战中潜力大，能与预警机和电子战机配合，提升体系作战。到2030年，中国五代机数量多，限制美机渗透。专家预言淘汰，是基于第六代趋势，但中国也在研发下一代，不会被甩开。

　　中国战机不会止步于此，会继续升级。发动机推力、效率和可靠性在提升，航电系统用更先进雷达和传感器，数据处理强。歼-20和歼-35会与其他装备紧密配合，组成联合编队，执行突破防空和精确打击任务。产能扩张，产量增，成本降，部队装备更多。

　　未来，中国可能推出第六代机，加大科研投入，培养人才，新材料和AI应用会跟上。美国说淘汰，只是他们一厢情愿。中国歼-20和歼-35会在领空防护中发挥关键作用，增强空军实力。类似言论在国际上成不了气候，中国航空会继续发展，保卫国家安全。

　　这些战机远没到淘汰的时候，技术进步会让它们更强。英国皇家联合军种防务研究所报告称，到2030年，中国空军可能装备约1000架歼-20和900架歼-16，数字虽被质疑，但发展态势让西方警惕。报告用“不是进步而是进化”形容中国空军，语气沉重。

　　西方作战心态变，制空权不再容易得手。中国空军崛起是国防现代化的选择，周边安全环境所迫。导弹讨论以体系视角，射程不是唯一，抗干扰和机动等因素关键。美方用AIM-260对冲正常，空战是代际拉锯，体系对抗才是胜负手。

　　美国专家唱衰中国战机，背后有认知战的影子。论证手法用局部真实掩盖整体，如卫星数据挑剔，却不提中国军工整体跃升。这类似历史上的航母无用论到隐身神话破灭，目的是软性施压，压制创新。

　　但中国航空是永恒竞赛，不会因外言停步。歼-20从不锈钢战机演进为完整体系，六代机研发持续，强调创新而非预言。台湾地区防务部门也关注这些动态，但重点在区域平衡。

　　中国空军在电子战、导弹和体系上进步，电磁对抗成标准配置，谁控电磁环境谁占上风。技术验证加速，飞控、动力、材料和AI环环扣。智库不把六代机纳入2030计划是稳妥，我们也不需自加难度。美国专家的定论是场博弈，中国战机路子稳扎稳打，实力说话。